AbdullahNassir Eurooppalaisuus kukoistaa sananvapaudesta

Venäjä on syytön

Uuden Suomen puheenvuorossa näyttää vallitsevan sotahysteria. Minua ei yleensä huvita kirjoittaa tänne mitään koska siitä saa paljon rapaa niskaan Naton kouluttamilta trolleilta.

Ilmeisesti moni tavallinen ihminen lukee myös näitä palstoja. Siksi päätin tuoda esiin hyvän kirjoituksen joka selventää Venäjän järjestelmällistä demonisointia mediassa.

Kirjoittaja on geopolitiikkaan perehtynyt Eric Zuesse ja artikkeli julkaistiin vaihtoehtomedia Zerohedgessä. Artikkelissa käydään läpi Magnitsky Act, Ukrainan vallankaappaus, Krimi ja viimeisimpänä Venäjän väitetty sekaantuminen USA:n vaaleihin.

Kyseessä on pieni joukko kaksoiskansalaisia USA:n hallinnon sisällä jotka ovat masinoineet koko Venäjän vastaisen kampanjan lännessä kotrolloimiensa medioiden tuella.

Tässä linkki mistä löydät artikkelin jonka englanninkielen taitoiset voivat lukaista.

 

https://www.zerohedge.com/news/2018-11-24/zuesse-all-us-govt-accusations...

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (57 kommenttia)

Käyttäjän AbdullahNassir kuva
Abdullah Nassir
Jani Kuusela

"Se, joka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven", totesi jo Jeesus nasarerilainen juutalaisille fariseuksille heidän tuodessaan aviorikoksesta kiinniotetun naisen kivitettäväksi Jeesuksen eteen.

Se, joka uskaltaa arvostella Venäjän lisäksi myös kriisin tai sodan toista osapuolta, joutuu väistämättä kivi sateeseen. "Pois maan päältä tuollainen", valtamedian ja -eliitin aivopesemä, itselleenkin tuntematon sotilas huutaa lähes purren kielensä rikki.

Maailmassa on tällä hetkellä käynnissä 40 eri konfliktia ja sotaa. Onko näihin syypää Putin vai koko Venäjä?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Pravdassa on varmaan valeuutisia:

It was reported that three Ukrainian military men were taken to a hospital in the city of Kerch after they were wounded in the clash between Russian and Ukrainian warships in the Kerch Strait on November 25. Their condition is said to be stable.

See more at http://www.pravdareport.com/news/world/ussr/ukrain...

Käyttäjän AbdullahNassir kuva
Abdullah Nassir

Linkkaamani artikkeli ei ota kantaa uusimpaan eskalaation. Antaa YK:n turvallisuusneuvoston käydä läpi asia.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

LOL, linkittämäsi Eric Zuesse kirjoittaa mm. Sputnik uutisiin.

https://sputniknews.com/analysis/201503151019529487/

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Blogisti astui kaikesta huolimatta areenalle raflaavalla otsikokolla:

" VENÄJÄ ON SYYTÖN "

Abdullah Nassir. Voisit vaikka alkaa perata NL/Venäjän syyttömyyttä ketjun viestin # 7 luettelosta !!!

Käyttäjän AbdullahNassir kuva
Abdullah Nassir

En ole koskaan puolustellut mitään Neuvostoliiton tekoja. Asia on aivan päinvastainen. Olen kirjoittanut puheenvuoroon Neuvostoliiton hirmuteoista aiemmin että kukaan ei unohtaisi niitä.

Ei Saksankaan nykyistä politiikkaa peilata koko ajan Natsisaksan toimien kautta eikä Venäjäkään ole enää Neuvostoliitto.

Käyttäjän markkulehto kuva
Markku Lehto

Meillä pyöri aikoinaan 70 -luvulla ( siis YYA-aikakaudella ) sellainen elokuva kuin "Luottamus". Elokuva kertoi siitä prosessista Suomen ja Leninin välillä kun Suomi irtautui Venäjästä ja Suomi itsenäistyi.

Luottamus on käsite, jolla on suuri vaikutus ihmisten, myös valtioiden päämiesten, ajatusmaailmaan ja toimintaan. Jos luottamusta ei ole toiseen tai luottamus on mennyt, pitää varautua siihen että jotakin pahaa tapahtuu.

Olen aivan maallikkona seurannut Putinin toimintaa, puheita ja hänen käynnistämiä operaatioita aina siitä lähtien kun Venäjän laivaston sukellusvene Kursk upposi vuonna 2000 elokuussa.

Nyt melkein kahdenkymmenen vuoden jälkee minun täytyy henkilökohtaisesti todeta, että en luota presidentti Putiniin. Minulla on ollut myös läheinen, joka tunsi hyvin venäläistä kultturia, eikä hänkään luottanut Putiniin.

Omasta mielestäni minulle on vuosien aikana muodostunut selkeä kuva siitä, että presidentti Putin pyrkii kaikin keinoin palauttamaan Venäjälle Neuvostoliiton aikaiset etupiirit Euroopassa. Tässä hänen yhtenä työkalunaan on toisaalta voimalla painostaa pienempiä naapureitaan jos vain voi ja toisaalta hän muunlaisella toiminnalla yrittää murtaa ja hajoittaa EU:n yhtenäisyyttä.

Eihä meidän tietenkään EU:ssa kannata olla sinisilmäisiä muidenkaan suurvaltojen kanssa, mutta mielestäni Venäjän nykyhallinnon politiikka lisää jatkuvasti epäluottamusta.

Pitikö venäläisten törmätä sen hinaajan kylkeen täysin meriteiden sääntöjen vastaisesti, alkaa ampumaan ukrainalaisia aluksia sekä kaapata ne miehistöineen ja lopuksi sulkea sopimusten vastaisesti merireitti vapaalta alusten kauttakululta? Mitä Venäjä halusi sillä viestittää. Luottamustako taas kerran ?

Käyttäjän AbdullahNassir kuva
Abdullah Nassir

Muistan vielä Tsekkoslovakian miehityksen kuin eilisen päivän. Siksi saan allergisen reaktion aina kun sotarumpuja päristellään puolin ja toisin. Ihmiskunta ei selviä Ydinasevaltojen sodasta.
Mukavaa alkanutta viikkoa kaikille korkeajännityksestä huolimatta.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Venäjä oli varmaan siihen syytön. Missä venäjän armeija vain astelee siellä on hätä ja kurjuus.

Köningsberg ja itä-preussi oli kukoistava kulttuurikaupunki ennen roistojen tuloa sinne.

Varastetun Karjalan ja Suomen välinen elintasokuilu on valtava.

Suomen tulee liittyä mahdollisimman nopeasti Natoon. USA ei ole hyökännyt meidän kimppuun keksimällä keksityillä verukkeilla eikä ole varastanut meiltä maata.

Näitä asioita ei saa unohtaa. Meidän täytyy muistaa koko ajan, että naapurimme on epävakaa roistovaltio, joka ei kunnioita toisten itsemääräämisoikeutta. Ei Ukrainan tänään, eikä Suomen huomenna.

Baltian maat tekivät viisaasti liittyessään Natoon. Eipä iivana uskalla siellä provosoida taisteluja.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Vai Natoon!
USAn ulkoministerön tiedottaja John Kirby ehti jo lausumaan että Venäjä on huolestuttavan lähellä Natoa.

Jani Kuusela

Luettelo käynnissä olevista sodista:

Yli kymmenen tuhatta uhria vuodessa:
1. Afganistan
2. Syyria
3. Irak
4. Meksikon huumesota

Yli tuhat kuolemaa vuosittain:
1. Burma
2. Somalia
3. Etiopia
4. Nigeria
5. Sudan
6. Pakistan
7. Siinai, Egypti
8. Jemen
9. Libya
10. Filippiinit

Yli sata kuolemaa vuosittain:
1.Kasimir
2.Israel / Palestiina
3. Turkin ja PKK:n konflikti
4. Uganda
..
..
...
Ja vasta sijalla
15. Itä-Ukrainan sota (alle sata uhria vuosittain)

Kysyn siis edelleen. Maailmassa on menossa parasta aikaa yli 40 kriisiä tai sotaa. Uhriluvut edellä.

Onko syynä Putin vai koko Venäjä?

Olli Kankaanpää

Jossakin venäläisessä teatterissa Omonin joukot käyttivät taistelukaasua, kenties 150 siviiliä kuoli? GRU ei ole ainut, joka kaipaa koulunpenkille.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Valtiaat syyllistyvät, eivät valtiot.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Valtiot ovat valtiaiden vallan välineitä!

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Venäjä kaiketi yrittää saada öljynhintaa ylöspäin nyt vaikka väkivalloin useita viikkoja jatkuneen tynnyrihinnan romahduksen takia.

Maa on täysin energian vientituloistaan riippuvainen.

Käyttäjän markkulehto kuva
Markku Lehto

Niin ja nyt öljyn hinta on melkoisessa laskussa eikä ruplan kurssikaan ole heppoinen. Toivottavasti Venäjän vararahastot riittävät, jotta Venäjän valtio ei menisi konkurssiin. Se tietäisi satavarmasti kovia myrskyjä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"Niin ja nyt öljyn hinta on melkoisessa laskussa eikä ruplan kurssikaan ole heppoinen."

Ruplan kurssi eli arvo muihin nähden on nimenomaan heppoinen:

Ks. synonyymit: heppoinen: Hatara, heikko, kevyt, pinnallinen; huono, kehno. Esimerkiksi: Heppoinen, heppoisen näköinen vekotin

https://www.suomisanakirja.fi/heppoinen

Markku, tarkoiti varmaan hääppönen?

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Zerohedge.com on todettu venäjän propagandaa suoltavaksi sivustoksi.

": "I have frequently written that Zero Hedge has the MO of a Soviet agitprop operation, that it reliably peddles Russian propaganda: my first post on this, almost exactly three years ago, noted the parallels between Zero Hedge and Russia Today."

https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Samaisessa Wikipedia-artikkelissa olisi ollut myös vasta-argumentti Kajonnon poimia: "... made a living of collecting "expert academic" fees simply to sign off on [wall street] memoranda" mutta pääsi varmaan ihan epähuomiossa lipsahtamaan pois?

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Maailman älykkäin propagandajulkaisu on Valitut Palat. Kenen lienee.

Käyttäjän JaakkoKorpi-Anttila kuva
Jaakko Korpi-Anttila

Vastaava julkaisu formaatteineen oli aikanaan myös NL:n puolella, mutta en muista nimeä. Luin kovasti – totta joka sana – niin ainakin silloin uskoin. Kirjoittajat ilmeisesti loppuivat, vai mikä lie syy lehden sammumiseen!!

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

JK-A: Maailma ja me. Lakkautettiin kun propagandasta puuttui hienosääteisyys.

Käyttäjän markkulehto kuva
Markku Lehto

Niin, kun se Maailma ja Me ei taida enää ilmestyä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Aikoinaan ilmestyi myös suomenkielinen aikakauslehti nimeltään "Neuvostoliitto". 60-luvun lopulla siinä oli artikkeli, jossa hehkutettiin, että "tänään on yksistään Kuolan niemimaalla enemmän ydinvoimaloita kuin tsaarin aikana koko Venäjällä!"

Kuka voisi väittää, että tuo olisi ollut valheellista propagandaa, totta mikä totta!

Jani Kuusela

Suurin syy tälle episodille on Ukrainan presidentti Porosenkon politiikka:

1. Vaalit lähestyvät ja kannatus on pudonnut alle 10%. Porosenko tietää häviävänsä vaalit. Ainoa mahdollisuus on sotatila ja vaalien lykkääntyminen.

2. Nord Stream 2 kaasuputki, jonka on tarkoitus valmistua 2019. Porosenko haluaa estää tämän projektin.

3. Sensuuri. Maassa vallitsevasta sensuurista huolimatta kannatus laskee. Mediahuomio. Maailmanlaajuinen mediahuomio. Nyt on tärkeää hakea apua länsimaiden medialta, johon vedoten voi aina hakea uutta kannatusta ja nostetta omalle vaalitulokselle.

4. Ukrainan sotilaslaiva menee Salmen läpi tekemättä normaalia ilmoitusta. Vasta muutaman viikkoa sitten kulku sujui, koska ilmoitus tehtiin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"4. Ukrainan sotilaslaiva menee Salmen läpi tekemättä normaalia ilmoitusta. Vasta muutaman viikkoa sitten kulku sujui, koska ilmoitus tehtiin."

Jospa odotettaisiin saako selville mitä tapahtui, Venäjä on ennenkin kiistänyt:

Ukraine also cited a 2003 Russia-Ukraine treaty on unimpeded access to the Kerch Strait and Sea of Azov.

It said it had informed the Russians in advance of its plan to move its ships through the sea to Mariupol - a claim denied by Russia.

https://www.bbc.com/news/world-europe-46340283

Jani Kuusela

Pääosaa näyttelee joka tapauksessa Porosenkon huono kannatus. Lännen Ukrainaan rahoittama presidentti ei nauti enää kansalaisten luottamusta. Vain 8 % haluaa äänestää häntä.

Eikö nyt olisi ennenaikaisten vaalien paikka? Jos olemme demokratian puolella?

Ei. Se olisi kauhistus lännelle, koska Porosenko häviää vaalit.

Sen sijaan Krimille luodaan tekemällä sotatila, jotta vaaleja ei tule. Ei ennen kuin Porosenko saa Nord stream 2 kaasuputki hankkeen poikki, lännen avustuksella.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #38

Ihanko totta? Kukahan sitä on alkanut luoda.

Under a 2003 treaty between Moscow and Kiev, the Kerch Strait and the Sea of Azov are shared territorial waters.

But recently there, Russia began inspecting all vessels sailing to or from Ukrainian ports.

https://www.bbc.com/news/world-europe-46338671

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #39

... but only after Ukrainians started to detain Russian vessels.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #40

Missähän nyt näin on todettu ?

Jääköön omaan arvoonsa, arvatenkin jo valmiiksi tekstin alkuperän.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #42

Kiiski kysyy missä kirjoittamallani tavalla on todettu. Missä pitäisi? Enhän esittänyt sitä lainauksena vaan jatkoin ajatusta jonka Nylund lainasi BBC:tä.

Ukrainalaiset ovat pidättäneet venäläisiä kalastus- ja muita laivoja useampiakin m.l. ehkä tunnetuimpana kalastusalus Nord. Lisäksi ainakin yhden ruoppaajan ja rahtilaivoja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #75

Mitä Myyryläinen sanoisi jos Venäjä väittäisi että suomalaiset alukset ovat loukanneet sen aluevesiä Suomenlahdella ja ampuisi miehistöjen jäseniä?

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #79

Minun kaltaiseni pasifistin sanomisilla on kovin vähän merkitystä kun pyssyt alkavat paukkua.

Minun suhtautumiseeni vaikuttaisi kuitenkin missä loukkaukset ovat tapahtuneet ja miten väitteet todennetaan.

Nyt tästä akuutista tilanteesta emme tiedä muuta kuin mitä asianomaiset osapuolet ovat itse kertoneet. kertomukset poikkeavat joiltakin osin toisistaan ja ne erot tulisi objektiivisesti selvittää eikä lähteä ennen aikojaan ja ilman todennettuja faktoja yhtymään minkään osapuolen syytöksiin.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto Vastaus kommenttiin #81

Höpöhöpö taas, Myyryläinen.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/aa35e8be-e6...

"– Ukrainaa on estetty käyttämästä omaa aluettaan Kertšinsalmen läpi."

https://yle.fi/uutiset/3-10525761?origin=rss

"Venäjä avasi Kertshinsalmella sunnuntaina tulen kohti kolmea Ukrainan laivaston alusta ja otti alukset miehistöineen haltuunsa. Lisäksi Venäjä sulki salmen liikenteeltä."

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulko...

Miten sinä jaksat ja kehtaat vängätä päivänselvästä asiasta? Ja kehtaathan sinä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #81

"Minun kaltaiseni pasifistin sanomisilla on kovin vähän merkitystä kun pyssyt alkavat paukkua."

Miksi sitten kirjoittelet asiasta, Venäjähän on myöntänyt että sen ampumia ukrainalaisalusten miehistön jäseniä hoidetaan venäläisessä sairaalassa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #84

Miksikö kirjoittelen. Satuin provosoitumaan kun niin monet kokevat asiakseen alkaa, taas, hutkia ennenkuin on tutkittu. Mutta en liene kirjoittanut mitään ampumisista ennenkuin nyt Nylund otti sen puheeksi.

Toivottavasti jatkossa mielummin n.s. kovat pysyvät poissa piipuista tai ainakin varmistimet päällä, molemmin puolin sekä myös n.s. kolmansilla osapuolilla.

Ukrainalaisten loukkaantumisen suhteen ei liene osapuolten välillä muuta erimielisyyttä kuin, heidän lukumääränsä: kolme c. kuusi.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #75

Kalastus ja kalastusalukset ovat täysin eri asia. Kalastusvesialueistakin on sovittu ja aluerikkojat usein myös pysäytettään nuhtelun mahdollistamiseksi. Venäläiset ovat siis kalastaneet kielletyillä Ukrainalle kuuluvilla kalavesillä.

Ranskan ja Britannian välisesti näin lienee käynyt tuhansia kestoja.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #87

Ukrainan syytökset ja syytteet esim. Nord:n kapteenia ja miehistöä vastaan, sekä myös muissa kaappaus-/pidätystapauksissa on ollut nimen omaan syyllistyminen valtiorajarikoksiin ja suverineetin loukkauksiin heidän käydessään Krimillä. Ei kalastaminen ohi rajojen tai kiintiöiden eli normaali kalastuskiista.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto Vastaus kommenttiin #91

Milloin se asia menee Myyryläizen kalloon, että Venäjän valtionrajaa ei ole kansainvälisesti tunnustettu Krimillä? Eli Venäjä toimii valloittajan okeudella siellä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #92

NATO- ja USA tunnustavat sen de facto sillä he eivät edes vahingossa ylitä sitä. Myös muut Mustan meren rantavaltiot sekä lähivesillä navigoivat noudattavat sitä. Sen sijaan sekä SBU että Kiovan hallinto uskaltautuvat, ihanko omapäisesti vai yllytettyinä?

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto Vastaus kommenttiin #93

Pistäpä nyt, Myyryläinen sellainen linkki esiin, josss USA ja NATO tunnustavat de facto, että Krim kuuluu Venäjälle. Se ei ole tunnustus, kun ne yrittävät välttää sotilallisen kriisin eskaloitumista.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #94

Se, että he eivät mene k.o. alueelle edes Ukrainan kutsusta, on de facto -tunnustus (~tosiasiallinen t. erotuksena de jure -tunnustuksesta).

He menettelevät Krimin ympärillä ihan toisin kuin m.m. Etelä-Kiinan merellä tai Taiwanin salmessa jossa kiinalaisia provosoidaan.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto Vastaus kommenttiin #95

Eikä ole. Vaan siksi. kun UKrainal ei kuulu NATO:on, eikä NATO voi auttaa sen ulkopuolisia maita sotilallisesti. Eikä Ukraina ole tiettävästi edes kutsunut vieraan vallan joukkoja puolustamaan aluettaan.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #96

Ukrainassa on ainakin USA-laisia (sekä armeijan että sotayritysten), UK-laisia, puolalaisia, sakartvelolaisia ja virolaisia joukkoja "kouluttajina". Ja niinhän Vietnamin sotakin USAn osalta alkoi, kouluttamalla.

P.s. Mikä muu valtio ei ole kunnioittanut Venäjän aluevesiä Krimillä?

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto Vastaus kommenttiin #97

Koiulutus on eri asia kuin sotilallinen auttaminen.

"Black Sea News -sivuston tekemän analyysin mukaan Ukrainan hinaaja oli kansainvälisen merialueen rajalla, eikä rikkonut Venäjän aluevesiä. Vuonna 2003 solmitun sopimuksen mukaan sekä Venäjän että Ukrainan kaupallisilla ja sotilasaluksilla on vapaa kulkuoikeus Kertsinsalmen läpi."

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-media-muokkas...

Venäjä aluevesiä ei edelleenkään ole miehitysalueella

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #98

Jee, kokkulien Verkkouutiset on löytänyt yhden sivuston joka väittää noin. Ja totuus on löytynyt.

Onko Kajannolla tietoa kuka on tehnyt kyseisen analyysin tuolle Mustan meren uutissivustolle? Mihin se perustuu?

Onko tietoa kyseisen, ilmeisesti venäläisperäisen sivuston taustoista? Itse se näyttäisi olevan kovin vaitonainen, samoin kuin Verkkouutisetkin.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto Vastaus kommenttiin #99

En väitä onko se totuus, mutta siitä vsan kunoamnaan se jollain toisella lähteellä, Myyryläinen. Näin se menee.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #39

Porosenko ja hänen sisäpiirinsä saman "lännen" tuella, joka vastustaa nk. populismin (Brexit, Trump, Le Pen) nousua demokraattisen vaalituloksen pohjalta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #38

Höpö höpö Kuusela. Poroshenko ehdotti tänään sotatilalakeja kuukaudeksi ja presidentinvaalit on määrä pitää ensi maaliskuussa normaalisti.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #51

P.Porosenkon alkuperäinen yritys oli 60 vrk:ksi ja koko maahan. Kilpailevat oligarkkileirit eivät ilmeisesti suostuneet hänen alkuperäiseen vedätykseensä mutta tämä laimeampi versio kelpasi.

Toisaalta kun sotatilalaki/poikkeustila on saatu päälle, sitä on helpompi jatkaa. Mutta ilmeisesti kuitenkin esimerkiksi J.Timošenko, R.Akhmetov, D.Firtash, A.Koboljev ja kumppanit yrittänevät pitää huolta ettei Porosenko onnistu.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Venäjä on syytön"

Tuo on niin sanottua "ryssänkieltä" - kieltä, jossa kaikki ilmaistaan tasan päinvastoin kuin asia on. Esimerkiksi "kissa tulee sisään" sanotaan ryssänkielellä "koira menee ulos".

Lähtökohtaisesti Venäjää on syytä pitää syyllisenä kaikessa, mitä maailmassa tapahtuu, jos siinä syyllistä on syytä etsiä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Pieni pettymys, ettei tässä esiteltykään Venäjän näkemystä (=peitetarinaa) tapahtuneesta. Se olisi ollut varmaan hauska lukea.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Juuri Naton trollikurssilta palanneena totean vain, että Nassir-rukka taitaa luulla Venäjän manipuloimaa propagandasivustoa oikean tiedon jakajaksi. Jos pettyi aikanaan pahasti Neuvostoliittoon niin kuinka pahasti pettyneekään vielä Putinin Venäjään ...ne ovat nimittäin kuin kaksi marjaa!

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

On muuten unohtunut, että Natokin voi testata liittolaistensa kykyjä ilman GPSää.

Toimituksen poiminnat